Vous êtes ici : accueil > codex > codicologie > 5

Étude codicologique :
5. Les anomalies

Le manuscrit se présente comme une entité parfaitement homogène (auteur, texte, origine, date, etc.), mais cette cohérence apparente ne résiste à pas l'observation.

Le corps central du manuscrit (f. 7r à 62v) est constitué de 7 cahiers de 8 feuillets (quaternions) ; cette unité matérielle se trouve renforcée par l'unité paléographique et textuelle évidente du f. 7r au f. 64v.

Le 10e cahier compte 6 feuillets (ternion) et les choses se compliquent : changement de main au f. 64v et abandon des initiales peintes et festonnées pour un recours à une simple initiale rouge.

Tous les cahiers sont ensuite irréguliers :

– Le 11e cahier a été amputé des 2 derniers feuillets.

– Le 12e cahier est un ternion dans lequel 2 petits feuillets (f. 73 et f. 76) ont été introduits pour combler des lacunes textuelles signalées par des croix aux f. 72v et 75v.

   
croix au f. 72v
croix au f. 75v

Ces lacunes, qui affectent le même sermon de Geoffroy Sur la nativité du Seigneur, peuvent-elles être mises sur le compte d'une distraction du copiste ? Sans doute pas. Il faut alors admettre soit que l'auteur a revu et complété son sermon, soit que le copiste transcrivait un manuscrit lui-même lacunaire.

– Le 13e cahier est un quaternion duquel 2 feuillets ont été soustraits, sans lacune dans le texte.

– Le 14e est un ternion.

– Le 15e est un quaternion duquel 3 feuillets (le 3e et le bifeuillet central) ont été soustraits au XVIIsiècle, engendrant la lacune textuelle qui est au centre de notre enquête.

 

Copistes – suite : Construction du codex >

 

 


f. 52v : initiale O décorée

f. 64v : changement de main et initiale rouge simple

 

 
retour page précédente
copyright CNRS - IRHT 2003 - crédits
Haut de page