Étude
codicologique :
5. Les anomalies
Le manuscrit se présente comme une entité parfaitement homogène (auteur, texte, origine, date, etc.), mais cette cohérence apparente ne résiste à pas l'observation.
Le corps central du manuscrit (f. 7r à 62v) est constitué de 7 cahiers de 8 feuillets (quaternions) ; cette unité matérielle se trouve renforcée par l'unité paléographique et textuelle évidente du f. 7r au f. 64v.
Le 10e cahier compte 6 feuillets (ternion) et les choses se compliquent : changement de main au f. 64v et abandon des initiales peintes et festonnées pour un recours à une simple initiale rouge.
Tous les cahiers sont ensuite irréguliers :
– Le 11e cahier a été amputé des 2 derniers feuillets.
– Le 12e cahier est un ternion
dans lequel 2 petits feuillets (f. 73
et
f. 76) ont été introduits pour combler des lacunes
textuelles signalées par des croix aux f. 72v et 75v.
 |
 |
|
croix au f. 72v
|
croix au f. 75v
|
Ces lacunes, qui affectent le même sermon de Geoffroy Sur la nativité du Seigneur, peuvent-elles être mises sur le compte d'une distraction du copiste ? Sans doute pas. Il faut alors admettre soit que l'auteur a revu et complété son sermon, soit que le copiste transcrivait un manuscrit lui-même lacunaire.
– Le 13e cahier est un quaternion duquel 2 feuillets ont été soustraits, sans lacune dans le texte.
– Le 14e est un ternion.
– Le 15e est un quaternion
duquel 3 feuillets (le 3e et le bifeuillet central) ont été
soustraits au XVIIe siècle, engendrant la lacune
textuelle qui est au centre de notre enquête.
< Copistes – suite : Construction du codex >
f. 52v : initiale O décorée
